Ulasan Retro Robbery: Alexa Grasso vs. Valentina Shevchenko 2 di Noche UFC

Beberapa hal yang membuat penggemar MMA lebih marah daripada pertarungan yang dinilai secara tidak benar, meskipun istilah “perampokan” cenderung digunakan secara sembarangan dan sering kali mengandung bias. Dengan Robbery Review, kita akan melihat kembali pertarungan kontroversial dan menentukan apakah para juri dikritik dengan tepat atas keputusan mereka atau apakah para pakar perlu memeriksa reaksi spontan mereka sendiri.

Alexa Grasso dan Valentina Shevchenko bertemu untuk ketiga kalinya pada hari Sabtu di UFC 306, dalam pertarungan yang dimaksudkan untuk menentukan sekali dan untuk selamanya siapa ratu sebenarnya dari divisi 125 pon.

Mari berharap kita mendapat jawaban yang lebih pasti daripada apa yang kita lihat dalam pertandingan ulang mereka.

Ketika Grasso secara mengejutkan mengalahkan Shevchenko untuk mengklaim gelar kelas terbang dalam pertarungan pertama mereka di UFC 285, Shevchenko hampir dipastikan akan langsung mendapatkan pertandingan ulang mengingat penampilannya yang mengesankan sebagai juara. Pertandingan ulang terjadi enam bulan kemudian pada 16 September 2023 di UFC Noche yang pertama, dan setelah pertarungan 25 menit yang mengagumkan, keputusan juri masih belum dapat dipastikan.

Ternyata, hasil undian terbagi diumumkan, membuat semua orang sedikit bingung, agak terkejut, dan kemudian benar-benar kacau ketika kartu skor resmi dirilis.

Apa hasil resminya?

Pertarungan Alexa Grasso vs. Valentina Shevchenko berakhir dengan hasil seri.

Bagaimana pertarungannya?

Meskipun Shevchenko bisa dibilang memiliki keunggulan dalam pertarungan pertama dengan Grasso sebelum melakukan kesalahan fatal, terlihat jelas betapa berimbangnya kedua wanita ini dan bagian awal pertandingan ulang tidak berbeda.

Ketepatan Shevchenko terlihat jelas saat ia menyerang tubuh lawan dengan tendangan untuk mengatur tempo, sambil terus mengangkat tangan kirinya untuk menangkap Grasso yang datang menyerang. Sang juara memperpendek jarak, mendorong Shevchenko untuk melakukan takedown yang berhasil digagalkan. Namun, ia berhasil menangkap siku lawan dengan baik. Di sisi Grasso, ia bertahan dengan pukulan jab-nya, percaya bahwa pukulan itu akan menahan Shevchenko. Namun, mantan juara itu menemukan celah untuk melakukan takedown dan berusaha melakukan back-take sebelum Grasso mengembalikan pertarungan ke posisi berdiri.

Di Ronde 2, Grasso melepaskan tangannya dan itu membuahkan hasil saat ia mencetak angka dengan serangan sebelum memblok takedown Shevchenko lainnya. Jalannya pertarungan berubah drastis saat Grasso menyerang Shevchenko dengan serangan balik kanan yang membuatnya terjungkal ke belakang. Pemulihan yang cepat membuat Shevchenko mengikat Grasso, yang hanya memperlambat aksi sesaat saat Grasso menggunakan counter-wrestling untuk menyiapkan beberapa serangan lutut keras ke tubuh dan pukulan ke wajah. Shevchenko mengantisipasi Grasso mengatur ulang dengan pukulan jab dan menjatuhkannya telentang dengan takedown yang tepat waktu. Sebagian besar waktu, Grasso mengikat Shevchenko dan meskipun Shevchenko berusaha keras untuk menembus pertahanan Grasso, serangan yang paling merusak mungkin adalah tendangan ke atas Grasso. Lanjut ke Ronde 3.

Tendangan Shevchenko sangat tajam, sungguh menakjubkan melihatnya beradaptasi dengan cepat setelah 10 menit data. Ia melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam bergerak masuk dan keluar dari jangkauan Grasso untuk membuka ronde ketiga, meskipun Grasso terus maju dengan teknik tinju fundamental. Pertarungan yang hebat. Fokus gulat Shevchenko membuahkan hasil besar saat ia menjatuhkan Grasso selama sebagian besar ronde ini dan mengancam dengan kuncian guillotine choke yang dalam. Grasso dibiarkan bertahan dan menunggu waktu habis.

Selama tiga ronde, pertarungan ini dimenangkan oleh siapa pun. Pukulan jab Shevchenko terlihat jelas di awal ronde ke-4, satu lagi kendala dalam permainannya yang sangat beragam. Ia tampak akan mengungguli Grasso selama lima menit, tetapi sebaliknya ia melakukan takedown yang merugikan. Grasso menangkisnya dan mengendalikan kepala Shevchenko, menyerang dengan lutut sambil memaksanya mundur untuk mencegah Shevchenko meraih tanah. Sebuah slam oleh Grasso menjatuhkan Shevchenko, tetapi tidak lama karena Shevchenko berdiri dan menghantam sikunya dengan keras. Dengan waktu tersisa 90 detik, Shevchenko kembali melakukan jab dan melakukan trip di akhir pertandingan (yang hampir ditangkal Grasso dengan kneebar), tetapi apakah itu cukup untuk mengalahkan serangan lutut dan slam Grasso?

Babak final. Pertukaran pukulan begitu ketat, sehingga tampaknya mustahil bagi kedua petarung untuk menciptakan jarak di papan skor. Sekilas, Shevchenko tampak sedikit lebih baik dalam tinjunya. Kemudian, déjà vu. Shevchenko melakukan pukulan, tetapi Grasso langsung menariknya kembali. Tidak ada submission yang mengakhiri pertarungan kali ini, tetapi serangkaian ground-and-pound yang tegas untuk Grasso, yang menghasilkan setidaknya satu *ahem* papan skor yang menarik.

Apa kata juri?

Mike Bell memberi skor 47-47.

Sal D'Amato memberi nilai 48-47 untuk Shevchenko.

Junichiro Kamijo mencetak skor 48-47 Grasso.

Kita mungkin harus menguraikannya, bukan?

Sepanjang tiga ronde pertama, semuanya berjalan baik di Judgelandia, dengan Bell, D'Amato, dan Kamijo semuanya memberi skor 29-28 untuk Shevchenko, dengan “Bullet” memenangkan Ronde 1 dan 3.

Di Babak 4, Kamijo memberi skor 10-9 untuk Grasso, sementara Bell dan D'Amato memberi skor 10-9 untuk Shevchenko.

Berdasarkan skor tersebut, Grasso kalah dalam dua kartu skor dan butuh penyelesaian untuk mempertahankan gelarnya. Atau begitulah yang kami kira. Sebaliknya, ia meninggalkan oktagon dengan sabuk juara berkat Bell yang memberi skor 10-8 untuknya (D'Amato dan Kamijo memberi skor 10-9 untuk Grasso) dan meninggalkan kami dengan hasil seri.

Baiklah, kita akhiri ini.

Apa yang dikatakan angka-angka itu?

(Statistik menurut Statistik UFC)

Total serangan signifikan: 84-80 untuk kemenangan Grasso. Ia memiliki keuntungan besar di Ronde 2 (28-15), yang juga merupakan saat ia mencetak satu-satunya knockdown dalam pertarungan, tetapi selain itu, tidak ada ronde yang dipisahkan oleh lebih dari lima serangan signifikan.

Tidak membantu, angka!

Menggali lebih dalam, Shevchenko memiliki keunggulan dalam waktu kontrol dengan lebih dari 8:30 selama lima ronde, terutama di Ronde 3 ketika dia membatalkan sebagian besar serangan Grasso.

Shevchenko juga unggul tipis pada serangan kepala (61-54) dan serangan tanah (7-2), sementara Grasso lebih unggul pada serangan badan (12-6) dan kaki (18-13).

Apa kata media?

Anggota media yang tercantum di MMA Decisions hampir terbagi dua, dengan 11 orang memberi skor 48-47 untuk Grasso dan 11 orang memberi skor 48-47 untuk Shevchenko. Saya katakan “hampir” karena satu orang pemberani (yang tidak akan disebutkan namanya) benar-benar memberi skor 47-46 untuk Grasso.

Apa kata orang-orang?

(Data diambil dari Putusan MMA dan Putusan MMA)

Dengan hampir 2000 skor yang diserahkan ke MMA Decisions, dapat dikatakan bahwa penggemar pertarungan memiliki beberapa pendapat tentang subjek ini. Mereka sama-sama terpecah pendapatnya dengan para juri dan media, dengan 46 persen memberikan skor 48-47 untuk Grasso dan 41,3 persen memberikan skor 48-47 untuk Shevchenko. Sebagai catatan, dua persen memberikan skor yang sama dengan Bell, 47-47.

Terkait Putaran 4, 52,8 persen mendukung Grasso dan 45,1 persen mendukung Shevchenko.

Di Verdict, skor akhir sangat ketat menurut para penggemar, dengan Shevchenko menang dengan selisih hanya 23 poin.

Sungguh, seharusnya lebih ketat lagi karena siapa pun yang tidak mencetak gol di Putaran 2 untuk Grasso seharusnya malu.

Anda ingin tahu seberapa ketat pertarungan ini? Lihat skor penggemar Ronde 4, yang selisihnya NOL poin. Sejauh yang saya ingat, hal itu hampir tidak pernah terjadi di aplikasi Verdict.

Bagaimana saya menilainya?

Saya memberi skor 48-47 untuk Grasso saat pertama kali menonton dan saya masih merasa nyaman dengan skor itu. Namun, Ronde 4 adalah undian dan jika Anda memberi skor untuk Shevchenko, saya tidak menyalahkan Anda. Demi transparansi, mari kita lakukan penjelasan singkat ronde demi ronde:

• Ronde 1: 10-9 Shevchenko. Menurut saya, dia mendaratkan pukulan yang lebih keras dan takedown yang tepat waktu mencegah Grasso melakukan aksi heroik di ronde akhir.
• Ronde 2: 10-9 Grasso. Ini sudah sangat jelas. Ronde ditentukan saat Grasso berhasil menjatuhkan lawan dan dilanjutkan dengan serangan lutut yang kuat dalam posisi clinch.
• Babak 3: 10-9 Shevchenko. Babak lain yang seharusnya tidak sulit untuk ditaklukkan. Shevchenko mendominasi di lapangan dan berhasil menggagalkan serangan Grasso.
• Ronde 4: 10-9 Grasso. Tidak percaya diri di sini. Grasso memiliki momen terbaik di ronde ini ketika ia menghantamkan lututnya ke kepala Shevchenko, ditambah slam, tetapi Shevchenko mengunggulinya di sisa waktu. Skor Shevchenko 10-9 sepenuhnya dapat diterima.
• Ronde 5: 10-9 Grasso. Dia memberi tanda pada ronde itu dengan rentetan serangan terakhirnya. Apakah skornya 10-8? Eeeeh… Saya tidak bisa menebaknya.

Orang bisa saja berpendapat bahwa Grasso melakukan cukup banyak kerusakan yang mengancam untuk mengakhiri pertarungan, tetapi Shevchenko selalu bertahan dengan cerdas dan saya tidak merasa wasit Herb Dean akan turun tangan. Belum lagi Shevchenko berhasil melakukan standup di awal ronde, jadi saya tidak melihat bagaimana serangan Grasso dapat meredakan hal itu.

Apakah itu perampokan?

Saya tidak bisa cukup menekankan betapa saya tidak setuju dengan pemberian skor 10-8 kepada Grasso. Saya tidak yakin saya setuju dengan alasan bahwa Bell menebus kesalahannya karena memberikan Ronde 4 kepada Shevchenko (keputusan yang dapat dibenarkan!), karena jika memang demikian, maka itu akan memperburuk keadaan.

Meski begitu, Grasso menang telak dalam dua ronde dan mudah untuk condong ke arahnya di ronde keempat. Karena sudah lama saya tidak melakukan salah satu dari ini, saya ingatkan Anda bahwa saya hanya menganggap pertarungan sebagai perampokan jika sangat jelas bahwa salah satu pesaing lebih unggul dan tidak diberi hadiah.

Bukan itu yang terjadi di sini. Yang terjadi di sini adalah dua petarung terbaik di dunia bertarung dalam pertarungan yang sangat ketat yang bisa saja berakhir dengan hasil yang berbeda dan hasilnya dikacaukan oleh keputusan skor yang aneh. Berdasarkan kartu setelah empat ronde, Shevchenko berada di jalurnya untuk menjadi juara lagi, tetapi bukan suatu ketidakadilan bahwa Grasso tetap menang berdasarkan penampilannya yang sebenarnya.

Putusan akhir

Bukan perampokan. Namun, skor Bell di Babak 5 sangat buruk dan rasanya kita sudah terlalu banyak melihat contoh hakim tunggal yang meninggalkan kesan buruk di hati orang-orang akhir-akhir ini.