Hampir tiga minggu setelah pembukaan agen bebas, Lakers memiliki daftar yang sama dengan yang harus mereka tutup musim lalu – kecuali penambahan Dalton Knecht dan Bronny James, yang masing-masing terpilih dalam draft dengan pilihan ke-17 dan ke-55. . Keduanya menggantikan Taurean Prince (Bucks) dan Spencer Dinwiddie (yang tidak masuk agen bebas).
Susunan pemain yang diharapkan banyak penggemar akan berubah setelah tersingkir di babak pertama playoff melawan Nuggets… sebenarnya tidak banyak berubah, di luar kegembiraan Knecht di Liga Musim Panas yang hampir total.
Mengingat sebagian besar laporan seputar Lakers memasuki offseason ini, mereka berbicara tentang front office “biadab” yang bersedia menukar “tiga pilihan pertama yang mungkin mereka miliki” seperti yang mereka lakukan pada malam bulan Juni di bulan Juni. intertia telah menyebabkan cukup banyak frustrasi di kalangan penggemar yang sehat.
Tentu saja ini sangat masuk akal. Benar atau tidak, ekspektasi atas apa yang terjadi tertanam dengan baik di kepala para penggemar yang lapar dan mendambakan perubahan pada tim yang telah gagal. Dan, keinginan itu tidak terpenuhi.
Masalahnya, sampai saat ini, saya mengerti kenapa semuanya berjalan seperti ini. Dan betapa frustrasinya melihat Lakers sering kali tanpa kebebasan memilih – dan pasar perdagangan di dalamnya – perubahan tidak dapat dilakukan demi perubahan.
Membesarkan tim adalah tujuannya. Selain itu, sifat dari semua agen bebas dan pemasaran adalah Anda harus mendapatkan seseorang untuk menyetujui apa yang Anda buat dan tanpa persetujuan itu, tidak ada yang bisa terjadi.
Yang membawa saya ke poin utama saya: pengumuman tentang apa yang diinginkan tim lain dari Lakers untuk mendapatkan pemain telah mengungkapkan strategi yang digunakan dalam negosiasi dan upaya untuk memanfaatkan mereka dalam transaksi. Tampaknya, sekali lagi, berdasarkan laporan, beberapa tim percaya bahwa Lakers sangat ingin berubah, sehingga mereka mengeluarkan uang dan bertindak seolah-olah Lakers tidak boleh terlalu menghargai pemainnya pada saat yang sama mereka mencari pemain yang mereka cari. untuk. kontrak yang bisa mungkin membantu mereka menjadi lebih baik.
Misalnya, laporan mengindikasikan bahwa Brooklyn Nets bisa menjadi tim yang menyukai D'Angelo Russell sebagai point guard dan memiliki pemain elit yang dapat melakukan tembakan dan pertahanan. Brooklyn juga sedikit dalam mode “menjual”, telah melakukan beberapa upaya untuk meningkatkan pilihan mereka di dua draft berikutnya, membuka kemungkinan bagi mereka untuk tidak peduli dengan kemenangan, oleh karena itu, untuk mengunduh beberapa pemain mereka. tentang pemilu mendatang.
Namun, laporan mencatat bahwa Nets sedang mencari pilihan putaran pertama untuk Cam Johnson atau Dorian Finney-Smith. Jangan salah, kedua pemain ini bagus dan sama-sama bisa membantu Lakers. TETAPI…
Johnson adalah pemain berusia 28 tahun yang tidak pernah memainkan lebih dari 66 pertandingan dalam satu musim dan telah memainkan 100 pertandingan dalam dua musim terakhirnya. Dan mereka berhutang $23,6 juta, $21,5 juta, dan $23,6 juta selama tiga tahun ke depan. Seiring bertambahnya batasan, angka-angka tersebut tidak akan menjadi masalah, namun dampak, ketersediaan, dan riwayat cederanya tidak menjadikannya pemain yang bebas risiko.
Apakah Johnson layak untuk dipilih pada putaran pertama? Mungkin. Tapi saya bisa mengerti mengapa GM menolak ini. Saya menemukan bahwa dalam hal keterampilan khusus, tembakannya penting dan selama perjalanan Sun ke Final beberapa tahun yang lalu, dia menunjukkan beberapa fleksibilitas pertahanan yang terbukti berguna. Namun, sebagai perbandingan, tahun lalu, ia menembakkan 39,1% dengan 6,1 lemparan tiga angka per game sementara Rui Hachimura menembakkan 42,2% dengan 4,6 lemparan tiga angka per game dan menghasilkan $17 juta per musim selama dua tahun berikutnya.
Adakah yang berpendapat bahwa Lakers harus memiliki point guard awal dan pemain putaran pertama untuk Rui?
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25537274/1953847007.jpg)
Foto oleh Harry How/Getty Images
Contoh lainnya adalah rumor terus-menerus tentang Jerami Grant dan kemampuannya untuk cocok dengan Lakers sebagai penyerang dua arah yang dapat digunakan sambil memiliki pertahanan yang cukup untuk mengisi sayap dan ruang antara LeBron dan AD. Grant adalah pemain bagus yang bisa membantu.
Grant juga merupakan pemain yang ditandatangani berikutnya empat Musim dengan gaji $29,7 juta, $32,0 juta, $34,2 juta, dan $36,4 juta. Di akhir kontrak, dia akan berusia 34 tahun.
Oh, dan apakah saya menyebutkan bahwa musim terakhir adalah mode pemain? Namun, Lakers tidak pernah memiliki salah satu pemain yang tidak membantu mereka. Oh tunggu.
Ketika Grant menandatangani kontraknya, dia langsung dipuji sebagai salah satu tekel terbaik di liga dan aset potensial bagi Blazers untuk pergi. Namun, dengan bergabung dengan Lakers, apakah mereka menghancurkan semua pilihan putaran pertama yang tersisa? Belum lagi gaji yang dibutuhkan untuk menyetujui kontrak. Apakah ini terdengar tepat bagi Anda?
Ini bukan tempat yang baik untuk berbisnis. Khusus untuk tim Lakers yang:
- Mereka hanya memiliki dua saham yang bisa dibeli pertama kali di masa depan
- Mereka harus (dan mungkin memang) menghargai para pemain yang terikat kontrak dengan mereka – terutama mereka yang berpenghasilan lebih tinggi daripada yang berpenghasilan lebih rendah dan harus sukses dalam bisnis menengah atau besar.
- Mereka bisa melakukan satu atau dua penjualan kecil-kecilan untuk memajukan jadwal hingga dibutuhkan langkah yang cukup besar untuk bersaing memperebutkan gelar.
Dari sudut pandang saya, Lakers harus proaktif dalam melakukan perubahan roster. Namun mereka juga harus cerdas dalam menggunakan sumber daya mereka, terutama dalam hal berinvestasi pada pilihan masa depan mereka dan menguji keterampilan baru yang mungkin perlu mereka tanyakan kepada mitra bisnis mereka.
Dengan kata lain, satu-satunya cara sebuah tim mendapatkan semua starter masa depan mereka adalah jika mereka menjadikan saya All-Star. Dan jika Anda menginginkan salah satu film asli untuk seorang aktor dengan bakat serupa dengan aktor yang sudah saya miliki di daftar saya, terutama jika mereka memainkan peran yang sama, Anda mungkin juga tidak akan mendapatkannya.
Dengan mengingat semua hal ini, ekspektasi saya adalah Lakers harus (dan mungkin akan) membuat kesepakatan jika salah satu dari dua hal ini terjadi:
- Kondisi pasar berubah dan lebih mengarah ke arah Lakers dalam menanyakan harga asetnya
- Sikap Lakers berubah karena dinilai tak mau membuat kesepakatan.
Poin kedua terkait dengan poin pertama, tetapi Anda mengerti maksudnya. Jika tim terus meminta bulan, Lakers berhak menyelesaikannya. Itu tidak berarti mereka berhenti menelepon atau berhenti mencari peluang untuk sukses.
Namun bersikap agresif tidak sama dengan ceroboh. Dan bertindak dari tempat di mana tuntutannya lebih tinggi daripada apa yang Anda tawarkan kemungkinan besar akan membawa Anda.
Namun yang saya harapkan akan terjadi adalah front office akan menemukan kesepakatan yang membuka satu posisi dan, jika memungkinkan, membebaskan sejumlah gaji agar dapat menggunakan pembayar pajak menengah. Lakers saat ini memiliki sekitar $45k di bawah jalur apron kedua dan akan membutuhkan sekitar $5,2 juta di ruang kosong di bawah apron tersebut untuk mendapatkan pajak-MLE.
Tim perlu menemukan satu pemain yang dapat diandalkan dalam daftar 10-12 mereka dan, berdasarkan apa yang kita ketahui dari musim lalu dan bagaimana musim panas berlalu, pemain tersebut mungkin tidak ada dalam daftar saat ini.
Jadi, masih ada pekerjaan yang harus diselesaikan. Namun jangan berharap pekerjaan tersebut mencakup perubahan organisasi yang tampaknya sangat diperlukan menuju hak pilihan bebas.
Sebab, berdasarkan berbagai faktor, hal tersebut sepertinya belum mencapai puncaknya saat ini.
Anda dapat mengikuti Dariyo di Twitter di @forumbluegold.
