Magic Johnson telah sukses dalam banyak hal dalam hidupnya, di luar dan di lapangan. Bekerja sebagai presiden pertandingan bola basket Lakers bukanlah salah satunya.
Masa jabatannya di tim ungu dan emas ditandai dengan kedatangan LeBron James, tetapi juga memiliki banyak kekurangan. Penggemar Lakers diingatkan akan salah satu pemain terhebat setiap kali mereka menonton Ivica Zubac di Clippers.
Kalau dipikir-pikir lagi, tidak memilih Jayson Tatum adalah pilihan nomor satu.
Pada bulan November lalu, Tatum berbicara di podcast Jeff Teague, Klub 520dan dia berbicara tentang Lakers yang tidak mempekerjakannya sebelumnya.
Ada riwayat revisi persiapan tahun 2017 yang akan segera kita bahas. Bukan itu alasan kami di sini.
Pada hari Senin, Magic muncul di radio SirusXM bersama Justin Termine dan Eddie Johnson dan memberikan pembelaan mengapa mereka tidak melakukannya dengan baik atau memilih Tatum. Ikat ini.
(Agen Jayson Tatum) tidak ingin dia bekerja (untuk Lakers)…karena kami punya banyak petunjuk.
Magic Johnson, Presiden Lakers. Pekerjaan Sepak Bola (Februari 2017–April 2019), katanya @JumpShot8 Dan @TermineRadio mengapa LA tidak merekrut Jayson Tatum dengan pilihan putaran kedua pic.twitter.com/SYQjOF3854
– Radio SiriusXM NBA (@SiriusXMNBA) 17 Desember 2024
Hei sayang.
Mungkin ada cukup argumen untuk tidak menyusun Tatum. Pada saat itu, ada beberapa bagian yang sangat jelas dari para nominasi panel.
Markelle Fultz adalah pemain nomor satu yang yakin. 1 pilihan tanpa perdebatan. Setelah itu, Lonzo menjadi pilihan nomor 1. Percakapan dengannya lebih banyak tentang DeAaron Fox atau Josh Jackson, bukan Tatum. Ada sedikit kejutan atau kebingungan ketika Tatum diambil alih dengan nomor tersebut.
Tapi itu bukan satu-satunya argumen yang dibuat oleh Sihir. Sebaliknya, argumennya adalah bahwa dia tidak direkrut karena tim sudah memiliki tiga penyerang muda Larry Nance, Julius Randle dan Brandon Ingram dalam daftar, dua di antaranya tidak memainkan posisi yang sama dengan Tatum.
Meski begitu, Magic dan Lakers memperdagangkan Nance delapan bulan kemudian pada batas waktu perdagangan. Mereka membiarkan Randle masuk dalam hak pilihan bebas setelah satu tahun. Kemudian mereka memperdagangkan Ingram pada tahun berikutnya.
Dan argumen di sini tidak akan bagus karena tim memiliki beberapa pemain masa depan? Apakah kita percaya bahwa Tatum tidak akan menjadi pemain bola basket yang bagus karena Larry Nance ada dalam daftar tersebut?
Itu argumen yang gila.
Bola basket modern belum berkembang menjadi seperti sekarang ini, namun banyak orang, termasuk saya sendiri, lebih memilih untuk mengambil pemain terbaik yang tersedia dalam draft, terutama di tengah-tengah pembangunan kembali.
Lakers tentu saja membutuhkan point guard. Mengambil Lonzo bukanlah keputusan yang buruk saat ini. Dan pada akhirnya, ini akan menjadi kekacauan dimana tim menukar Lonzo ke AD dan bisa saja melakukan hal yang sama dengan Tatum.
Anda tahu apa kelemahan terbesar argumen ini?
LAKER MEMPERSIAPKAN MUDA DEPAN DENGAN NO. 27 LAKUKAN ITU.
Kyle Kuzma masuk, dia tidak mundur dari kehadiran pemain lain di tim, dia unggul sebagai rookie dan akhirnya membantu tim memenangkan gelar. Tidak ada logika dalam argumen Ajaib.
Sebagai catatan tambahan, jika Anda ingin bermain menyenangkan seperti permainan, katakanlah Lakers merekrut Tatum dengan pemain No. 10. Anda tahu siapa yang terpilih dua setelah Kuzma? Derrick Putih.
SEMUANYA….
Semua tweet ini mengingatkan bahwa Magic adalah yang terburuk dalam karirnya. Dan yang membuatku marah adalah betapa buruknya dia dalam pekerjaannya.
Anda dapat mengikuti Jacob di Twitter di @JacobRude.